Bapak dan Ibu adalah responden pada penelitian yang berjudul:
PROXIMITY DAN KANDUNGAN SOSIOEMOSI ISI PESAN EMAIL
DI MAILING LIST UNHAS
Studi Analisis Isi dan Survei Pendapat
Anggota Mailing List Unhas
(Responden dipilih berdasarkan isi email yang dikirim ke ml-uh, sesuai dengan
topik terpilih pada penelitian dan terkait erat dengan proximity dan kandungan
sosioemosi).
RAHMAWATI HARUNA
MAHASISWA PASCASARJANA
PROGRAM STUDI ILMU
KOMUNIKASI
UNIVERSITAS HASANUDDIN
PROXIMITY DAN KANDUNGAN SOSIOEMOSI ISI
PESAN EMAIL
DI MAILING LIST UNHAS
Studi Analisis Isi dan Survei Pendapat Anggota Mailing List Unhas
Yth Bapak/Ibu anggota ml-uh
Penelitian
dengan judul diatas menjadikan ml-uh sebagai objek penelitian. Penelitian ini
dilatarbelakangi dari hasil pengamatan awal yang dilakukan, dimana forum ini
telah menjadi arena perang simbolik untuk beberapa topik tertentu. Para anggota
grup pada umumnya telah terjebak beropini secara emosional dalam menonjolkan
kerangka pemikiran, perspektif, konsep dan interpretasi masing-masing dalam
memaknai suatu objek pesan. Akibatnya, lahirlah deskripsi atau eksplanasi yang
bersifat tendensius. Perdebatan yang terjadi pun menyiratkan tendensi untuk
melegitimasi diri sendiri dan mendelegitimasi pihak lawan. Terjadi pro dan
kontra dan masing-masing pihak memberi argumentasi pembenaran, bahkan sangat
jelas siapa dan bagaimana anggota-anggota grup yang mendukung atau menolak
pemikiran anggota-anggota lain.
Fenomena di mailing list inilah yang menurut penulis menarik untuk diteliti. Mewakilkan opini melalui perangkat elektronik menjadi suatu bidang penelitian yang patut diperhitungkan dan mendorong penulis untuk mencoba mengangkatnya menjadi kajian peneltian.
Melalui analisis
isi dan survei yang digunakan, diharapkan dapat menjawab pertanyaan terpilih
dari penelitian ini yaitu:
- Peristiwa dan isu-isu apa sajakah yang banyak menjadi topik
perdebatan dan mengandung sosioemosi ketegangan di mailing list Unhas?
- Seberapa besarkah faktor proximity dan faktor apakah yang dominan
mempengaruhi minat para anggota grup dalam menanggapi suatu pesan?
- Seberapa besarkah faktor-faktor proximity mempengaruhi
keberpihakan/kesamaan pendapat seorang anggota grup dalam menanggapi isi
email anggota yang lain?
Untuk memperoleh jawaban atas
pertanyaan-pertanyaan tersebut diatas, maka saya :
·
Mohon
kesediaan Bapak/ibu untuk mengisi lembaran pertanyaan yang telah disediakan
·
Daftar
pertanyaan ini semata-mata untuk kepentingan ilmiah.
·
Informasi
yang Bapak/Ibu berikan merupakan kontribusi yang sangat berharga dalam
penelitian ini.
·
Jawaban
yang Bapak/Ibu berikan sangat kami jaga kerahasiaannya
·
Jawaban
Bapak/ibu diharapkan secepatnya dapat diterima melalui email
rahmi_haruna@yahoo.com
·
Terimakasih
atas kesediaan dan bantuan yang Bapak/ibu berikan.
Guna memperjelas
arah penelitian dan mempermudah menjawab pertanyaan-pertanyaan yang diberikan,
maka peneliti mencantumkan beberapa hal penting yang menjadi variabel dalam
penelitian ini sebagai berikut:
- Proximity (kedekatan) adalah salah satu unsur
nilai pesan yang menunjukkan kekuatan pembaca terhadap peristiwa yang
dijadikan berita.
- Kedekatan budaya ditunjukkan
berdasarkan pertimbangan unsur budaya seperti bahasa, kesenian, dan
upacara keagamaan.
- Kedekatan psikologis ditunjukkan oleh jarak
dengan ukuran psikologis. Kedekatan psikologis mengacu pada kesamaan
sikap, pola, perilaku, dan emosi yang tecermin pada isi pesan yang
dikomunikasikan.
- Kedekatan sosial ditunjukkan oleh jarak
yang diukur secara sosial. Kedekatan sosial menunjukkan ikatan kelembagaan
atau organisatoris. Kedekatan sosial juga mengandung arti perasaan simpati
seseorang terhadap objek berita yang dibacanya karena hubungan kelompok
atau institusional.
- Analisis isi adalah cara atau
teknik untuk membuat kesimpulan yang
objektif dan pengenalan secara sistematis tentang karakteristik
dari isi pesan.
- Survei diartikan sebagai cara
untuk memperoleh jawaban atas petanyaan tentang apa yang dirasakan dan
diperbuat suatu kelompok yang menjadi subjek penelitian.
- Kandungan sosioemosi merupakan pesan-pesan
komunikasi yang isinya bersifat musibah, ketegangan, pengurangan
ketegangan, persetujuan, permusuhan, serta pemberian dan permintaan
informasi pribadi.
- Kandungan sosioemosi
ketegangan adalah pesan-pesan yang di dalamnya tecermin emosi negatif dan
menyiratkan ketidakharmonisan
melalui kalimat yang digunakan dalam menjelaskan perbedaan kerangka
pemikiran, perspektif, konsep dan interpretasi masing-masing dalam
memaknai objek pesan.
- Emosi negatif adalah luapan perasaan
yang tecermin dalam isi pesan melalui eksplanasi yang bersifat tendensius.
Petunjuk : Isilah kotak yang ada di sebelah kanan
dan titik-titik dibawah ini :
IDENTITAS RESPONDEN
1.
Alamat
email :
2.
Jenis
Kelamin :
3.
Usia
:
4. Pekerjaan/jabatan :
5. Asal / Etnis :
6. Agama :
UMUM
ml-uh, proximity dan sosioemosi
1.
Sudah
berapa lama Anda menjadi anggota ml-uh?
..
2. Bagaimana partisipasi Anda dalam menyumbangkan tulisan/artikel
baik yang ditulis sendiri maupun yang dikutip dari sumber lain?
sering
jarang
tidak pernah
3
Bagaimana
partisipasi Anda dalam memberi komentar?
sering
jarang
tidak pernah
4.
Kategori
sifat pesan apa yang Anda komentari di
ml-uh?
Sering jarang tidak
pernah
1.
Perang pertahanan dan
diplomasi
2. Politik dan pemerintahan
3. Kegiatan Ekonomi
4. Kejahatan
5. Masalah moral
masyarakat
6. Kesehatan dan
kesejahteraan
masyarakat
7. Kecelakaan dan Bencana
Alam
8. Ilmu dan
penemuan
9. Pendidikan
dan seni
10. Hiburan
rakyat
5. Faktor proximity (unsur kedekatan) manakah yang mempengaruhi/melatarbelakangi Anda
menanggapi isi pesan ?
Sangat dekat Kurang dekat Tidak dekat
Kedekatan budaya
Kedekatan
psikoligis
Kedekatan politis
Kedekatan
sosial
6.
Bila
diurut, faktor proximity manakah yang
dominan mempengaruhi/melatar belakangi Anda dalam menanggapi isi pesan ? (Tulis dengan angka)
Kedekatan budaya
Kedekatan
psikoligis
Kedekatan politis
Kedekatan
sosial
KHUSUS
ANDA PERNAH TERLIBAT/BERPATISIPASI PADA SALAH SATU ATAU KESELURUHAN TOPIK-TOPIK DI BAWAH INI:
1.WEB SITE UNHAS / SITUS UNHAS
Persoalan Web site atau
Situs Unhas adalah persoalan yang paling banyak mengandung sosioemosi
ketegangan dan mengandung nilai proximity dari partisipan. Pro kontra
masing-masing pihak didasarkan pada makna manifest dan latent content pada isi
email masing-masing. Berikut nama-nama dua kelompok yang memiliki kecenderungan
seargumen/sependapat dan saling bersimpati satu sama lain pada persoalan ini.
Ψ A. Mappadjantcie Amien
Ψ A.Amri Mur Arsyad
Ψ M. Qadri
Ψ M. Sapri Pammulu
Ψ Gunzekpoltek
Ψ Ganding Sitepu
Ψ Syahrussalam
Ψ Maqbul Halim
Ψ St. Rohani
Ψ Ridwan
Ψ Gus Im
A B
|
Ψ A. Mappadjantcie Amien Ψ A.Amri Mur Arsyad Ψ M. Qadri Ψ M. Sapri Pammulu Ψ Gunzekpoltek Ψ Ganding Sitepu Ψ Syahrussalam Ψ Maqbul Halim Ψ St. Rohani Ψ Ridwan Ψ Gus Im |
Ψ Rhiza S. Sadjad Ψ Tahir Ali Ψ Mahmud Ghaznawie Ψ Didi Rukmana Ψ Karaengta Ψ Loeky Haryanto Ψ Kecoa Baru Ψ Naki Syaiful Ψ
Hasbar Ψ
Gunarto Latama
2. PENGANIAYAAN MABA FAK. TEKNIK (FENOMENA OPSPEK)
Pelaksanaan
OPSPEK di Fakultas Teknik menimbulkan pro kontra setelah tindakan kekerasan
yang berlebihan menyebabkan salah seorang mahasiswa baru mendapat perawatan di
RS. Wahidin Sudirohusodo. Akibatnya berbagai reaksi melahirkan argumentasi yang
dilontarkan berbagai pihak.
Berikut dua kelompok yang
masing-masing memiliki opini dan penilaian yang berbeda.
(A)
Adalah
kelompok yang mengecam dan menyesali terjadinya peristiwa yang disebutkan di
atas.
(B)
Adalah
kelompok yang memberi opini perlawanan kepada pihak yang memberi penilaian atau
komentar negatif terhadap pelaksanaan OPSPEK.
A B
Ψ Muh. Yamin Ψ Tasrief Surungan Ψ Rhiza S. Sadjad Ψ Gunarto Latama Ψ Sabdurrazaq Ψ A. Amri Nur Ψ Tahir Ali Ψ Hamzari Palaguna Ψ Loeky Haryanto Ψ M. Jibril Tajibu Ψ Triyatni Ψ Ganding Sitepu Ψ Yaty Yasir Ψ Sudiding Sidding Ψ Syamsul Ψ Kahar Mustari Ψ S. BAJA Ψ Syahrussalam Ψ Aam Ψ Maqbul Halim Ψ Arham Bahar Ψ Rafiuddin Syam Ψ Tjaronge
3. HALMAR HALIDE (UNSUBSCRIBE)
Permintaan unsubscribe Halmar Halide oleh milis lain
ditanggapi beragam versi. Tanggapan tersebut ditujukan kepada milis Tajuddin
Parenta yang menyarankan milis H. Halide agar tulisan atau artikel-artikel yang
sifatnya hanya diminati kalangan tertentu saja, sebaiknya dikirim melalui jalur
pribadi (japri). Ada beberapa nama dalam dua kelompok yang seargumen pada masalah ini yaitu:
A B
Ψ Rinaldi Syahrir Ψ Rafiuddin Syam Ψ Kahar Mustari Ψ Tajuddin Parenta Ψ Rhiza S. Sadjad Ψ Tahir Ali Ψ Loeky Haryanto Ψ Armin Lawi
1. Faktor
proximity manakah yang
mempengaruhi/melatarbelakangi Anda menanggapi isi pesan ?
K.
Budaya K. Psikologis K. Politis
K. Sosial
Topik I SD
KD
TD
K.
Budaya K. Psikologis K. Politis
K. Sosial
Topik II SD
KD
TD
K.
Budaya K. Psikologis K. Politis
K. Sosial
Topik III SD
KD
TD
Ket:
SD = Sangat dekat
KD = Kurang dekat
TD = Tidak dekat
2.
Faktor
proximity manakah yang mempengaruhi
keberpihakan/kesamaan pendapat Anda pada argumentasi milis lain?
K.
Budaya K. Psikologis K. Politis
K. Sosial
Topik I SD
KD
TD
K.
Budaya K. Psikologis K. Politis
K. Sosial
Topik II SD
KD
TD
K.
Budaya K. Psikologis K. Politis
K. Sosial
Topik III SD
KD
TD
3. Mengapa Anda merasa perlu berkomentar pada masalah/topik ini? (Sesuai dengan topik yang telah Anda komentari, apakah topik I, II, III, atau
seluruh topik)
Topik I
Topik II
Topik III
4. Apakah Anda mengenal
secara langung atau hanya tahu anggota ml-uh yang turut beropini pada topik
yang sama dengan Anda?
·
Umumnya mengenal langsung
·
Umumnya
hanya tahu tapi tidak mengenal
·
Umumnya tidak mengenal
5. Secara umum, menurut
Anda, apakah faktor proximity mempengaruhi seorang
anggota ml-uh dalam menanggapi isi pesan email?
Sangat mempengaruhi
Kurang mempengaruhi
Tidak mempengaruhi
Alasan:
.
.
.
.
.
.
.
.
.
6. Dalam hal apa ml uh
dapat membantu Anda?
7.
Menurut
Anda, apakah perlu ditetapkan etika ml-uh? Mengapa
12.
Saran lain menyangkut ml-uh
masa mendatang
..