CATATAN SEPUTAR KASUS “KLERUFIKASI” 
di MAILING-LIST unhas-ml

Para Anggota Komisi Disiplin Universitas Hasanuddin yth.
Assalamu’alaikum wr.wb.
1.	Pertama-tama kami mohon maaf yang sebesar-besarnya kepada para anggota Komisi Disiplin Universitas Hasanuddin yang - dengan sama-sekali di luar kehendak kami - telah terseret ke suatu permasalahan yang telah terjadi di dunia maya (Internet) beberapa waktu yang lalu, dan sebenarnya telah diselesaikan dengan sebaik-baiknya. Permasalahan ini terjadi di mailing-list unhas-ml. Sebagaimana diketahui, fasilitas mailing-list di Internet adalah semacam “forum diskusi” dengan anggota yang tertentu. Diskusi dilakukan menggunakan bahasa tulisan (tapi paper-less), dan tidak terikat oleh ruang dan waktu. Sirkulasi materi diskusi hanya terbatas di antara para pelanggan saja, yang berjumlah sekitar 200 alamat e-mail yang terdaftar di unhas-ml.
2.	Permasalahan yang sudah selesai yang kami maksud adalah satu episode diskusi (yang populer disebut kasus “KLERUFIKASI”) dimulai dengan e-mail:
http://groups.yahoo.com/group/unhas-ml/message/10414
yang ditayangkan pada tanggal 15 Oktober 2003 (lihat Lampiran 1) sampai diselesaikan dengan e-mail:
http://groups.yahoo.com/group/unhas-ml/message/10511
yang ditayangkan pada tanggal 26 Oktober 2003 (lihat Lampiran 2), tepat sehari sebelum memasuki bulan suci Ramadhan. Diskusi yang berlangsung di dunia maya selama kurang lebih 11 (sebelas) hari ini, mencakup penayangan kurang lebih 90-an e-mail – ada yang relevan ada yang tidak - yang jika dicetak semuanya kurang lebih akan menghabiskan kertas tidak kurang dari 160-an halaman. Pada Lampiran 3 ditampilkan judul-judul e-mail yang ditayangkan selama diskusi, tapi hanya yang dianggap relevan saja.  
3.	Kami tidak habis pikir mengapa permasalahan ini tiba-tiba berubah menjadi masalah “pencemaran nama baik”, padahal asal-mulanya adalah masalah Visitasi Proyek DUE-Like di FK dan FISIP UNHAS yang disangka Visitasi Proyek Semi-QUE oleh PR IV (Mengenai masalah Visitasi Proyek DUE-Like di FK dan FISIP, silakan para anggota Komisi Disiplin UNHAS mendengarkan keterangan dari Dr. Mahmud Ghaznawie, Ph.D. yang lebih mengetahui secara detail tentang masalah ini). Mungkin saja perubahan permasalahan ini terjadi akibat penayangan e-mail:
http://groups.yahoo.com/group/unhas-ml/message/10450
yang berisi kompilasi dari cerita-cerita burung tentang “perilaku buruk” PR IV (text selengkapnya dapat dilihat pada Lampiran 4), tapi jelas e-mail itu ditayangkan pada context  diskusi yang memang sedang berjalan waktu itu. Perlu difahami bahwa pada saat perdebatan tentang visitasi Proyek DUE-Like sedang berjalan di mailing-list unhas-ml, beberapa Program Studi di UNHAS tengah bersiap-siap menghadapi visitasi proyek serupa, yaitu TPSDP, pada minggu-minggu berikut-nya. Timbul kekhawatiran bahwa PR IV akan melakukan hal yang sama terhadap Visitasi TPSDP sebagaimana yang telah ia lakukan kepada Visitasi Proyek DUE-Like. Untuk mencegah hal ini terjadi, perlu dialihkan perhatiannya kepada masalah-masalah lain. Itulah mengapa ditayangkan e-mail-e-mail yang mengarah ke “perilaku buruk” PR IV, yaitu supaya perhatiannya beralih dari Proyek-Proyek semacam DUE-Like, Semi-QUE, TPSDP, dan lain-lain. Alhamdulillah memang akhirnya diskusi di mailing-list beralih ke masalah “Kemitraan”, masalah Visitasi DUE-Like tidak dibicarakan lagi, dan masalah “perilaku buruk” PR IV yang dijadikan pengalih perhatian selesai di-klarifikasi sebelum masuk bulan suci Ramadhan. Masalah “KLERUFIKASI” ini sebenarnya sudah SELESAI sampai di situ, artinya kalau kita berbicara terbatas di dunia maya.
4.	Alhamdulillah, beberapa hari kemudian setelah diskusi di mailing-list unhas-ml tersebut di atas, dilaksanakanlah visitasi TPSDP, yang jauh lebih “selamat” dan “damai” daripada visitasi Proyek DUE-Like sebelumnya. Berarti strategi yang diterapkan melalui mailing-list  unhas-ml telah berhasil mencapai sasarannya.
5.	Demikianlah sekedar catatan seputar kasus “KLERUFIKASI” yang terjadi di mailing-list  unhas-ml. Jika sebagai akibat dari kasus “KLERUFIKASI” ini ada di antara pimpinan UNHAS yang merasa tercemar nama baiknya, atau merasa menjadi “tertuduh”, dan lain-lain, dalam hal ini sama sekali di luar kehendak kami. Sebagai wujud rasa tanggung-jawab kami atas ketidak-sengajaan sehingga seolah-olah dianggap telah terjadi pencemaran nama-baik atau penuduhan, padahal tidak demikian, maka kami dengan ini menyatakan BERSEDIA untuk mengirimkan permintaan maaf kami lahir dan bathin kepada pimpinan UNHAS dalam bentuk Kartu Ucapan Selamat ‘Iedul Fithr 1424 H. Tentu saja, jika para Anggota Komisi Disiplin UNHAS menyetujuinya.

Atas perhatian para Anggota Komisi Disiplin UNHAS yang kami hormati, kami haturkan banyak terimakasih, dan atas kerepotan yang telah ditimbulkan oleh kasus ini, walau pun kami sama sekali tidak menginginkannya, kami mohon maaf yang sebesar-besarnya.

							Makassar, 11 November 2003.
							W a s s a l a m,

							Rhiza S.Sadjad
							NIP. 131122063

				

Lampiran 1 Asal-usul Persoalannya.
Dari: http://groups.yahoo.com/group/unhas-ml/message/10414

Date: Wed, 15 Oct 2003 10:44:02 +0800
From: "A.Mappadjantji Amien" <mappadjantji@unhas.ac.id>
Subject: Re: Visitasi Semi-Que

Hari senin yang lalu, tim vistasi semi-que mempresentasikan hasil "temuan"
mereka di program studi Kedokteran Umum dan Administrasi Negara. Diantara
berbagai kritik dan komentar, yang sangat mengganggu saya adalah bahwa
pengelola program di ps Adm. Negara kurang "kreatif dan inovatif" sehingga
banyak program Semi-Que yang belum berjalan sebagaimana mestinya. Untuk ps
Kedok.Umum, adalah arah program studi tidak jelas, apakah akan menjadi
"kedokteran tropis" atau "kedokteran kelautan", ditambahkan bahwa penetapan
arah ps ini kurang mencerminkan visi Unhas. Di samping itu, ditambahkan
bahwa indikator keberhasilan yang digunakan di ps itu belum mencerminkan
kinerja yang diinginkan, karena hanya menunjukkan bahwa program semi-que
telah berhasil meningkatkan pendapatan staf pengajar. Saya menangkap pesan
tersirat dari mereka bahwa peningkatan pendapatan tidak semestinya dijadikan
sebagai indikator keberhasilan, kecuali kita sudah menganut paham
materialisme / hedonisme.

Kritik dan komentar mereka cukup memerahkan telinga, dan saya minta agar
pimpinan fakultas dan program studi yang hadir untuk memberikan komentar
atau sanggahan. Ini saya kira perlu karena jika suatu PS sudah tidak kreatif
dan inovatif dan juga sudah "tega" menggunakan kinerja bernuansa
materialisme, dan arahnya tidak sejalan dengan visi universitas, selayaknya
PS itu bubar. Yang membuat saya sedih sekaligus jengkel, tidak ada komentar
yang memadai, padahal di pertemuan itu hadir beberapa orang yang begitu
kritis. Di milis ini hampir tidak ada kebijakan Rektorat / Senat Universitas
yang tidak dikritisi, tetapi giliran diminta komentar untuk menanggapi
ps-nya sendiri diam seribu basa !!

Saya tidak tahu, apakah "diam" itu karena menerima semua temuan tim itu,
ataukah "takut" membantah, nanti program semi-que tidak dilanjutkan. Kalau
yang terakhir ini benar, saya kira sudah selayaknya mereka diminta untuk
mengundurkan diri. Unhas tidak memerlukan orang-orang yang hanya berani
mengkritik ke dalam, tetapi sebaliknya "menggigil ketakutan" jika menghadapi
orang luar. Unhas semestinya dibangun sesuai dengan visi Unhas dan cara
Unhas sendiri, bukan selalu mencontoh apa yang terjadi di luar. Filsafat
ilmu pengetahuan baru menyatakan bahwa "kebenaran" bersifat kontekstual, apa
yang benar dan berhasil di lakukan di luar tatanan kita belum tentu berhasil
jika diterapkan di tatanan kita.

Wassalam,
MA

Lampiran 2  E-mail yang mengakhiri Permasalahan
Dari: http://groups.yahoo.com/group/unhas-ml/message/10511

Date: Sun, 26 Oct 2003 00:35:00 -0000
From: "rhiza_sadjad" <rhiza@unhas.ac.id>
Subject: KLARIFIKASI KORUPSI

Salam dari Makassar !

KLARIFIKASI SATU
Suatu hari, khalifah Umar bin Khattab, r.a. memanggil majelis kaum mukminin di ibukota Madinah karena rupaya ada hal penting yang ingin dikemukakannya kepada mereka. Setelah berbicara memuji Allah SWT dan menyampaikan shalawat dan salam kepada Rasulullah SAW, beliau berkata:
"Yaa, kaum mukminin, dengarkanlah ......."
Tiba-tiba salah seorang sahabat Rasulullah SAW, Salman al-Farisi, r.a. meng-interupsi pidato khalifah:
"Tidak, yaa amirul mukminin, kami tidak mau mendengarkan anda......".
Tentu saja Umar bin Khattab, r.a. sangat kesal pidatonya di-interupsi begitu, tapi beliau menahan diri:
"Ada apa, yaa al-Farisi, mengapa kalian tidak mau mendengarkanku?"
"Yaa, amirul mukminin, anda telah mengambil dua helai kain, padahal kami semua hanya mendapat jatah satu helai. Berarti anda telah mengistimewakan diri anda sendiri terhadap kami yang lain. Karena itu kami tidak mau mendengar anda......", jawab Salman. Khalifah terhenyak sejenak, lalu ujarnya:
"Mana Abdullah ibnu Umar???" katanya sambil matanya mencari-cari di antara kerumunan orang. Abdullah adalah putera beliau, yang mendengar namanya dipanggil, lalu menyeruak ke depan....
"Saya ada di sini, yaa, amirul mukminin..",  katanya.
"Katakan, jatah kain siapa yang telah kuambil untuk pakaian-ku?" tanya khalifah. "Jatahku, yaa amirul mukninin, jatahku yang telah anda ambil untuk pakaian-mu...", jawab Abdullah ibnu Umar, r.a. Umar bin Khattab, r.a. menarik nafas panjang, lalu katanya: "Aku telah mengambil jatah anak-ku, karena badan-ku yang tinggi dan besar tidak mungkin ditutupi seluruhnya hanya dengan bahan satu helai kain. Jatah kain anakku kugunakan untuk menyambung jatah kainku .....". Kaum mukninin pun menyambut "klarifikasi" ini dengan lega, karena telah jelas pemimpin mereka tidak korup. Salman al-Farisi pun tersenyum sambil air matanya berlinang karena terharu. Selanjutnya mereka mendengarkan dengan khusyu' apa-apa yang diucapkan oleh amirul-mukminin.

KLARIFIKASI DUA
Suatu malam, Rasulullah SAW sedang berdua-duaan dengan salah seorang isteri beliau di luar rumah. Ketika itu berjalan melewati lokasi beliau serombongan sahabat. Mereka mengucapkan salam, yang langsung dijawab oleh Rasulullah SAW. Ketika mereka telah lewat, tiba-tiba Rasulullah memanggil kembali mereka. Lalu ketika mereka sudah melihat beliau lagi, Rasulullah SAW menarik tangan isteri beliau dan menunjukkan kepada para sahabat, bahwa wanita itu adalah isteri beliau. Yah, walau pun jelas para sahabat tidak mungkin punya fikiran yang tidak-tidak mengenai Rasulullah SAW, tapi Rasulullah SAW tetap membuat "klarifikasi", agar tidak terjadi fitnah.

Demikianlah, tulisan di atas saya posting hari Ahad, 26 Oktober 2003, jam 8:30am, memenuhi jadwal yang ditetapkan oleh PR IV.  Terimakasih atas perhatiannya, sekali lagi, selamat menyambut Ramadhan yang Agung sebentar malam, mohon maaf lahir dan bathin.

Wassalam, Rhiza
rhiza@unhas.ac.id
http://www.unhas.ac.id/~rhiza/

Lampiran 3  Judul-Judul E-mail yang Relevan (15-26 Oktober 2003)

Subject: [unhas-ml] Digest Number 1165
      3. Re: Visitasi Semi-Que
           From: "A.Mappadjantji Amien" <mappadjantji@unhas.ac.id>
      4. Re: Visitasi Semi-Que
           From: "Mahmud Ghaznawie" mahmud@indosat.net.id

Subject: [unhas-ml] Digest Number 1166
      1. Joke of the week
           From: "Mahmud Ghaznawie" <mahmud@indosat.net.id>
      2. Re: Joke of the week
           From: Jamsir Sabara <jamsirs@yahoo.com>
      3. Re: DUE-like bukan Semi-QUE
           From: "A.Mappadjantji Amien" <mappadjantji@unhas.ac.id>
      4. Re: DUE-like bukan Semi-QUE
           From: "Mahmud Ghaznawie" <mahmud@indosat.net.id>
      5. FYI
           From: "Mahmud Ghaznawie" <mahmud@indosat.net.id>
      6. Re: DUE-like bukan Semi-QUE
           From: Rafiuddin Syam <farniwati@yahoo.com>

Subject: [unhas-ml] Digest Number 1167
      1. Re: DUE-like bukan Semi-QUE
           From: "A.Mappadjantji Amien" <mappadjantji@unhas.ac.id>
      3. Re: DUE-like bukan Semi-QUE
           From: "achax2000" <achax2000@yahoo.com>
      7. Re: DUE-like bukan Semi-QUE
           From: "LH-TUDelft" <loeky@dutiaw4.twi.tudelft.nl>
      9. Re: DUE-like bukan Semi-QUE
           From: Satriono <satriono@upandang.wasantara.net.id>

Subject: [unhas-ml] Digest Number 1168
      2. Re: DUE-like bukan Semi-QUE
           From: "rhiza_sadjad" <rhiza@unhas.ac.id>
      3. Visitasi DUE-like
           From: "Mahmud Ghaznawie" <mahmud@indosat.net.id>
      4. Re: Visitasi DUE-like
           From: "Rhiza S. Sadjad" <rhiza@unhas.ac.id>
      7. Re: Re: Visitasi DUE-like
           From: "Mahmud Ghaznawie" <mahmud@indosat.net.id>
      8. Visitasi DUE-like
           From: "Mahmud Ghaznawie" <mahmud@indosat.net.id>
      9. Visitasi DUE-like
           From: "Mahmud Ghaznawie" <mahmud@indosat.net.id>
     10. Permohonan maaf
           From: "Mahmud Ghaznawie" <mahmud@indosat.net.id>
     13. Re: Re: Visitasi DUE-like
           From: Tahir <tahir@unhas.ac.id>

Subject: [unhas-ml] Digest Number 1169
      1. Re: Visitasi DUE-like
           From: "rhiza_sadjad" <rhiza@unhas.ac.id>
      3. Re: Visitasi DUE-like
           From: "rhiza_sadjad" <rhiza@unhas.ac.id>
      6. Re: Re: KLARIFIKASI
           From: TRIYATNI <triyatni@indosat.net.id>
      7. Re: Re: KLARIFIKASI
           From: "Didi R." <drukmana@indosat.net.id>

Subject: [unhas-ml] Digest Number 1170
      1. Re: Re: KLARIFIKASI
           From: TRIYATNI <triyatni@indosat.net.id>
      2. Re: KLARIFIKASI
           From: "rhiza_sadjad" <rhiza@unhas.ac.id>
      3. Re: Re: KLARIFIKASI
           From: TRIYATNI <triyatni@indosat.net.id>
      4. Re: Re: KLARIFIKASI
           From: Mahmud Ghaznawie <mahmud@indosat.net.id>
      5. Re: Re: KLARIFIKASI
           From: "LH-TUDelft" <loeky@dutiaw4.twi.tudelft.nl>

Subject: [unhas-ml] Digest Number 1171
      2. Re: Re: KLARIFIKASI
           From: "karaengta" <ammar-e93uh@softhome.net>
      3. Re: Re: KLARIFIKASI
           From: TRIYATNI <triyatni@indosat.net.id>
      5. Re: KLARIFIKASI
           From: "Triyatni" <triyatni@unhas.ac.id>
      7. Re: Re: KLARIFIKASI
           From: "Mahmud Ghaznawie" <mahmud@indosat.net.id>
     13. Re: Re: KLARIFIKASI
           From: "LH-TUDelft" <loeky@dutiaw4.twi.tudelft.nl>
     14. Re: Ketemu didarat ..
           From: "Mahmud Ghaznawie" <mahmud@indosat.net.id>

Subject: [unhas-ml] Digest Number 1172
      1. Re: KLARIFIKASI
           From: "rhiza_sadjad" <rhiza@unhas.ac.id>
      3. Re: Re: KLARIFIKASI
           From: TRIYATNI <triyatni@indosat.net.id>
      5. Re: Re: KLARIFIKASI
           From: "Mahmud Ghaznawie" <mahmud@indosat.net.id>

Subject: [unhas-ml] Digest Number 1173
      6. Re: KLARIFIKASI
           From: "Mahmud Ghaznawie" <mahmud@indosat.net.id>
      8. Re: Re: KLARIFIKASI
           From: "A.Mappadjantji Amien" <mappadjantji@unhas.ac.id>
      9. Re: Re: KLARIFIKASI
           From: "A.Mappadjantji Amien" <mappadjantji@unhas.ac.id>
     10. Re: Re: Visitasi DUE-like
           From: "A.Mappadjantji Amien" <mappadjantji@unhas.ac.id>

Subject: [unhas-ml] Digest Number 1174
      4. Re: Visitasi DUE-like
           From: "rhiza_sadjad" <rhiza@unhas.ac.id>
      7. Milis UNhas-ML Akhirnya Sejuk Kembali :-)
           From: "karaengta" <ammar-e93uh@softhome.net>

Subject: [unhas-ml] Digest Number 1175
      1. Re: Klarifikasi Tuduhan 30% dan Tiket Golf
           From: "A.Mappadjantji Amien" <mappadjantji@unhas.ac.id>
      2. Re: Re: Klarifikasi Tuduhan 30% dan Tiket Golf
           From: Rinaldi Sjahril <rsjahril@yahoo.com>
      4. Re: Re: Klarifikasi Tuduhan 30% dan Tiket Golf
           From: Jamsir Sabara <jamsirs@yahoo.com>

Subject: [unhas-ml] Digest Number 1176
      1. KLARIFIKASI KORUPSI
           From: "rhiza_sadjad" <rhiza@unhas.ac.id>

Lampiran 4   E-mail yang mungkin di-“heboh”-kan.

Date: Sun, 19 Oct 2003 13:42:34 -0000
From: "rhiza_sadjad" <rhiza@unhas.ac.id>
Subject: Re: Visitasi DUE-like

--- In unhas-ml@yahoogroups.com, "Mahmud Ghaznawie" <mahmud@i...>  wrote:
> 
> > Yang saya khawatir justru sikap yang ditunjukkan
> > oleh pimpinan UNHAS sendiri, khususnya PR IV
> > yang jelas-jelas telah merusak citra UNHAS
> > di mata reviewers. Ini malah yang bisa-bisa
> > mengakibatkan putusnya Proyek.
> 
> Kekawatiran yang sama semula juga ada pada diri saya. 
> Tapi belakangan saya diberitahu bahwa pernyataan-pernyataan 
> seperti itu ternyata di Dikti sudah ngga direken lagi, 
> jadi ngga perlu kawatir lah.. Tapi kan ini justru ironis
> ya... Siapa sih yang ngga pengin pimpinannya diperhitungkan 
> di Dikti..??
> Simpang siur sikap yang ditunjukkan pimpinan Unhas 
> memberikan kesan kurang manis tentunya.
> 
> > Saya sungguh prihatin dengan sikap PR IV,
> > mudah-mudahan cepat sadar-lah, yah ....
> 
> Amiin, ya robbal 'alaimiin... Semoga kejadian ini menjadi 
> pelajaran buat kita semua...
> 
> Wassalam,
> 
> Mahmud Ghaznawie
>
Pak Mahmud, dan kawan-kawan semua. Terus terang tadinya saya segan menulis seperti yang di bawah  ini, kita semua tahu PR IV orangnya nggak suka di-kritik, tapi saya rasa untuk kebaikan masa depan UNHAS, harus ada orang yang berani  meng-kritik-nya..... mudah-mudahan ada yang berbaik hati melaporkan ke pak Rektor diskusi di unhas-ml ini, khususnya yang menyangkut kinerja pembantu kesayangannya ini ...., maksudnya supaya ada perbaikan-lah, gitu ...  Saya merasa sudah sangat keterlaluan. 

Selama ini dalam berbagai persoalan, saya "kalah"  dan/atau sengaja mengalah terhadap kebijakan- kebijakan (atau ke-tidak-bijak-an?) PR IV  yang melibatkan diri saya demi kebaikan UNHAS, itu saja yang saya pikirkan selalu. Tapi dengan kejadian DUE-like kemarin, yang  pasti menyangkut TPSDP nantinya, saya kira  saya perlu menuliskan ini semua dengan  terus-terang. Kalo' pun saya "kalah" lagi, ndak apa-apa, asalkan demi kebaikan UNHAS. 

Beberapa hari ini dalam berbagai kesempatan ada teman-teman berkumpul, selalu PR IV jadi bahan pergunjingan. Semua kita tahu tidak  baik menggunjingkan orang, lebih-lebih  menjelang bulan Puasa seperti ini. Tapi semua pergunjingan (saya risih sebetulnya mendengarnya) tentang keburukan perilaku PR IV  sebenarnya bernada keprihatinan. "Mau kemana UNHAS ini dibawa?", ungkapan seperti itu biasa saya dengar. Nadanya semua sama, nada kesal dan prihatin, atau rasa malu punya pimpinan kok kaya' begitu. Tidak saja di Makassar ini PR IV dipergunjingkan seperti itu, tapi sampai ke daerah-daerah.... "Bagaimana PR IV-ta' itu, kok begitu sih?" biasa saya dengar...... terakhir saya dengar di UNTAD Palu.

....  Yang paling banyak dipergunjingkan adalah sifat PR IV yang suka "marah-marah", dengan tidak pandang bulu dan tidak pandang tempat dan waktu, seperti sudah jadi "hobby" saja. Seorang staf-nya mengatakan: "Ah, sama ji, kerja baik atau tidak kerja atau kerja jelek, dimarah mentong....., yah, kita kerja mau-mau kita saja kalo' begini...". Yang paling lucu, ada beberapa orang yang PR IV tidak berani memarahi, salah satunya pak Tahir. Sampai ada seorang teman bilang: "Kalo' diundang  rapat PR IV, lihat-lihat ki dulu ...., kalo'  ada pak Tahir, mau-ka' datang.... kalo'  tidak, pasti dia marah-marah.... sembarang orang na-marahi kaya' anak kecil, tidak enak ditelingaku beng ...". Orang Jawa memandang marah sebagai "aib" yang harus disembunyikan, Suharto berhasil berkuasa 30 tahun salah-satunya karena pandainya menyembunyikan marahnya. Tapi ini universal, kata teman. Apalagi sebagai pimpinan,  harusnya pandai-pandai "mengatur" marahnya ..... Pak Amiruddin terkenal pemarah, tapi  semua orang sayang pada beliau. Memang  tidak fair membandingkan PR IV dengan  pak Amir, masih sangat jauh kelasnya.....  Tapi sifat suka marah-marah PR IV ini  membuat orang menghindar, lebih baik tidak usah berurusan dengan PR IV...   Susahnya orang sulit menghindar, karena  ada perilaku buruk PR IV lain, yaitu  suka ikut campur pada urusan orang lain yang bukan urusannya. "Paricuh", istilah teman-teman itu. Sepertinya semua urusan di UNHAS ini adalah urusannya. Kalo' turut campur dalam arti positif sebagai seorang unsur pimpinan sih nggak apa-apa, malah bagus, sebagai unjuk kepedulian..... Tapi ini nggak, tanpa ba tanpa bu, seolah-olah dia tahu betul, jadinya malah merusak,  minimal merusak suasana. Saya sih mengalami  sendiri dalam urusan Internet... tapi itu  sudah sering dibahas di sini, ndak usah  diulang-ulangi. Contoh DUE-like Fakultas  Kedokteran nyata sekali. Yang in-charge  adalah PR I, tapi PR IV bikin kericuhan  di situ.....Pernah katanya dalam suatu  pelatihan, ada diskusi hangat mengenai  visi dan misi UNHAS, eh, rupanya ada  yang kirim SMS ke PR IV bilang bahwa  visi dan misi UNHAS sedang "dikritik"  di pelatihan itu......Tiba-tiba  - setelah diskusi hangat usai - dia  datang lalu marah-marah ...seolah-olah  "barang milik"-nya diganggu orang. Padahal kecele dia, karena diskusi hangatnya sudah usai. 'Kan malu, lebih-lebih yang memberikan pelatihan adalah orang luar, entah bagaimana pandangan orang luar, visi dan misi kok seperti "ideologi" yang ndak boleh didiskusikan ..... Ikut campur urusan orang ini termasuk juga  dalam otoritas ilmiah. Semua bidang ilmu dia campuri seolah menjadi expert di situ, sambil mengejek dan menghina orang yang memang sudah menekuni ilmunya bertahun-tahun di situ. Baca satu-dua buku Kedokteran saja, sudah sok lebih pintar dari dokter ahli.... Perilaku semacam ini tentu sangat memalukan di kalangan akademisi, saya yakin banyak orang diam-diam mentertawakan PR IV untuk perilaku-nya yang satu ini.

Keburukan perilaku PR IV lainnya yang sering dipergunjingkan orang adalah  "modus operandi"-nya membuat lembaga tandingan kalo' keinginan megalomania untuk menguasai tidak tercapai. Ini  persis perilaku Orde Baru. Untuk  menyaingi PSLH, bikin PSDAL atau apa itu..... SISDIKSAT disikat dengan PIU, BKS PTN INTIM dengan Konsorsium.... Tidak mustahil kalo' nanti tidak bisa menguasai Fakultas kedokteran, dibikinlah tandingannya Fakultas Kedokteran Alternatif, misalnya, hehehe..... 'kan jadi lucu.   Masih banyak perilaku-perilaku buruk PR IV yang terlalu panjang kalo' diungkap di sini, salah satunya adalah sulitnya bekerjasama dengan orang lain. Dan parahnya, kalo' orang tidak bisa bekerjasama dengan PR IV, dibilang tidak mau membangun UNHAS. Kaya' cuma PR IV saja yang mau membangun UNHAS, yang lain dianggap GPK (Gerakan Pengacau Keamanan) UNHAS. "Kalo' anda  mau membangun UNHAS, mari kerjasama dengan saya, kalo' anda tidak mau kerjasama dengan saya, berarti anda tidak mau membangun  UNHAS". Dari situ PR IV jadi tidak  apresiatif terhadap usaha dan upaya orang lain. Apresiasinya hanya sebatas retorika, atau merupakan bagian dari upaya ikut nge- klaim atau ikut memanfaatkan hasil kerja orang lain ...... Kalo' ada yang berhasil dengan usahanya, maka diupayakan supaya  PR IV bisa ikut "menikmati", minimal bisa ikut meng-klaim keberhasilan itu. "Saya ji itu yang meng-goal-kan proyek-ta'",  begitu selalu. Atau "Proyek-ta' harus setor 30 % untuk UNHAS, karena 'kan pake' simbol ayam"...... atau minimal "Kasih mi tiket untuk pak Rektor pergi main golf.....".   

Nah, ngomong-ngomong tentang pak Rektor, biasanya pergunjingan tentang PR IV diakhiri dengan pertanyaan tak terjawab tentang sikap Rektor. Mustahil segala pergunjingan tentang PR IV tidak sampai ke telinga Rektor. Mestinya sudah dari dulu PR IV dipecat akibat perilakunya yang banyak merugikan UNHAS, minimal citra pimpinannya. Kalo' ancaman yang selalu di-umbar PR IV ("Kupecat ko nanti!", begitu selalu dikatakannya, atau, seperti yang dibilang ke Dokter Mahmud: "kalo' tidak mampu, mengundurkan diri saja...") diberlakukan pada dirinya, tentu sudah lama PR IV dipecat. Tapi Rektor sepertinya memang sengaja mempertahankannya. Ada yang ber-teori, justru PR IV dijadikan sebagai "wastafel"-nya Rektor, tempat "cuci tangan" supaya tangan Rektor tetap bersih dalam segala persoalan UNHAS, Rector can do no wrong..... Kalo' begitu, Rektor memang pintar dalam memanfaatkan ambisi bawahannya itu untuk "ke-enak-an" dan kenyamanan hidup dirinya. Tidak heran, sementara orang kalang-kabut memperbaiki  dan membangun UNHAS dengan segala  persoalannya, Rektor masih bisa jalan-jalan main golf ke sana kemari. Kalo' pemimpin yang betul-betul serius memikirkan UNHAS, tentu setiap malam tidak enak tidur. Saya saja waktu jadi Ketua Jurusan, cuma memikirkan urusan satu Jurusan saja, sering terpaksa begadang dan kepikiran terus, apalagi kalo' ngurus UNHAS.....   

Ada yang bilang juga "hutang budi" Rektor  terhadap PR IV dalam meng-oppo'-kan dirinya  terlalu besar ....., sehingga sulit bagi Rektor untuk mengendalikannya sekarang. Praktis konon PR IV lebih banyak bertindak sebagai "Pengatur Rektor" daripada "Pembantu Rektor", banyak SK yang dibuat PR IV  tidak dilihat-lihat lagi oleh Rektor,  langsung ditandatangani saja.   

Wah, sudah terlalu panjang saya menulis, yah, walau pun masih banyak sebenarnya uneg-uneg lain yang mau diungkapkan, yang biasa dipergunjingkan orang di belakang. Saya tidak suka menggunjing orang di belakang ybs., makanya lebih baik saya ungkapkan saja secara terbuka begini. Ada beberapa gelintir teman dekat PR IV seperti Ibu Triyatni, Pak Tadjuddin  Parenta, Ibu Rita Husain Badawing, dll., yang dulu suka mengingatkan PR IV kalo' ada yang tidak beres dengan dirinya,  tapi kaya'-nya mereka sekarang tutup-mata  tutup-telinga, mungkin sudah malas  mengingatkan lagi karena tidak mau juga berubah. Padahal 'kan seharusnya merekalah yang jadi peng-kritik terkeras kalo' benar-benar teman sejati yang menyayangi PR IV. Bukan cuma mau menyayangkan saja pada akhirnya nanti .....  

Terakhir, saya benar-benar segan sebetulnya menuliskan semua di atas itu, tapi sebelum segalanya terlambat, demi kebaikan UNHAS sendiri, saya pun telah menuliskannya. Saya berharap semoga tulisan ini memberikan kontribusi positif pada perubahan perilaku PR IV, walau pun ada saja orang yang lebih suka agar PR IV tidak usah berubah, biarkan saja begitu, .........., supaya selalu ada saja yang bisa jadi bahan pergunjingan dan "bulan-bulanan" orang. Saya khawatir Rektor termasuk orang yang tidak ingin PR IV  berubah, karena alasan yang sama ..... Yang jelas saya tidak termasuk golongan orang yang demikian, makanya saya bersusah- payah menuliskan semua di atas itu. Memangnya gampang menulis begini?   Maaf jika ada yang kurang berkenan, dan terimakasih atas kesabaran teman-teman semua membaca tulisan panjang tentang keburukan orang ini. Berat dituliskan, lebih berat lagi dibacanya ...... 

Wassalam, Rhiza
rhiza@unhas.ac.id
http://www.unhas.ac.id/~rhiza/