LOGIKA KREASI

Bertahun-tahun saya membimbing banyak mahasiswa Teknik Elektro mengerjakan Tugas Akhir S-1 mereka merancang jaringan komputer untuk berbagai jenis perkantoran. “Logika” perancangannya mengikuti alur-pikir yang didasarkan utamanya pada struktur organisasi perkantoran yang dikaji,  aktivitas personalia di dalamnya dan komputer-komputer “existing” yang di-operasi-kan secara stand-alone. Tata letak dan pe-ruang-an (yang juga “existing”) diassumsikan sebagai kendala (constraints) dalam implementasi, baru diperhitungkan untuk merencanakan “bill of quantity” yang optimum dari seluruh material untuk membangun jaringan komputer yang  dirancang. 

	Minggu lalu datang kepada saya seorang mahasiswa S-2 Jurusan Teknik Arsitektur yang akan mengajukan proposal Tugas Akhirnya. Calon master Arsitektur ini ternyata mengajukan logika perancangan yang “terbalik” dari kelaziman yang selama ini saya ketahui. Dia justru akan merancang tata-letak dan pe-ruang-an suatu gedung perkantoran yang di dalamnya akan dioperasikan suatu jaringan komputer yang sudah terlebih dahulu “existing” (dalam perencanaan).   

	Sementara itu saya sedang asyik membaca buku “Visi Baru Kehidupan” (Penerbit PPM, Jakarta, 2002) yang berisi bunga-rampai tulisan yang membahas tentang karya-karya Fritjof Capra, seorang fisikawan yang telah “menemukan” kesejajaran (paralelisme) antara Fisika Modern dengan Mistisme Timur. Saya belum bisa berkomentar banyak tentang pembahasan para penulis karena saya belum membaca satu pun karya Capra (seorang teman telah berjanji akan meminjami saya buku “The Tao of Physics”, karya Capra yang pertama). Tapi karena di samping membahas Capra para penulis juga dengan “murah hati” membahas sejarah perkembangan ilmu-nya masing-masing, dari mulai Filsafat, Fisika, Astronomi, Kimia, Biologi, Kedokteran, Psikologi sampai ke Ilmu Ekonomi dan Manajemen, bahkan Agama, Sekularisme dan Kesenian, maka buku “Visi Baru Kehidupan” ini tetap saja menarik untuk dikomentari. 

	Yang ramai dibahas oleh para penulis dalam buku di atas adalah apa yang disebut Capra sebagai “krisis persepsi” yang melanda ummat manusia, khususnya dunia ilmu-pengetahuan, yaitu krisis dalam memahami realitas (kenyataan). Selama berabad-abad dunia ilmu-pengetahuan sejak jaman “pencerahan” (Renaissance) di abad pertengahan terpengaruh berat oleh “ajaran” Cartesian yang cenderung reduksionistis, mekanistik (karena kesuksesan Newton dengan Fisika Klasik-nya dan revolusi industri), mengagungkan obyektivitas (pengamat terpisah dari obyek yang diamati), menekankan metode analitik, dan memisahkan secara mutlak antara alam materi dan alam spirit (jiwa) sebagaimana Ilmu Kedokteran dipisahkan dari Ilmu Psikologi. Sejarah perkembangan ilmu-pengatahuan ini pada mulanya menghasilkan banyak manfaat bagi peradaban manusia di muka bumi, tapi akhirnya malah membuat “frustrasi”. Seorang penulis menggambarkan bahwa ilmu pengetahuan dengan paradigma-nya yang berlaku sampai saat ini ibaratnya telah menguraikan dan menganalisis lukisan Mona Lisa sampai ke partikel-partikel warna cat yang digunakan Leonardo Da Vinci ketika melukisnya, tapi justru semakin tidak memahami keindahan lukisan itu sendiri. Atau, seperti  ditulis oleh DR. Daoed Joesoef mengutip fisikawan David Bohm: (upaya analitik-reduksionistik ala Cartesian ini) “sia-sia belaka karena tak ubahnya dengan menata kembali serpihan-serpihan dari sebuah cermin pecah guna melihat suatu refleksi yang benar” [hal. 96].

	Saya pikir, mungkin frustrasi-nya para ilmuwan itu karena tidak berhasil menemukan “logika kreasi” yang diterapkan oleh Sang Pencipta. Para fisikawan abad XX misalnya, berhasil menemukan substansi-substansi sub-atomik – sampai ada yang dinamai “quark” – dan berhasil meyakini bahwa substansi-sustansi itu punya sekaligus sifat-sifat materi dan energi (gelombang) tergantung bagaimana mengamatinya. Artinya substansi-substansi mikroskopis itu seolah-olah punya “jasad” dan “ruh”, seperti makhluk hidup. Tapi tokh mereka tidak bisa menerangkan lebih lanjut mengapa dan bagaimana Sang Pencipta menciptakan alam semesta ini dengan susunan atom yang demikian. Kalau Wilbur dan Oliver Wright berhasil menerbangkan pesawat-terbang mereka karena mengikuti suatu logika kreasi yang masih bisa ditelusuri sampai ke dasar-dasar mekanika Newtonian Fisika Klasik, tapi jelas belum ada ilmuwan yang bisa menerangkan mengapa ketika Sang Pencipta menciptakan sesuatu yang bisa terbang, yang tercipta adalah burung, bukan pesawat terbang! Lalu ketika seekor burung disembelih dipotong-potong sampai sekecil-kecilnya, yang tampak adalah sel-sel berisi segala macam protein, ada gene, ada chromosome, ada DNA, yang semua mirip-mirip saja dengan yang ada pada sel-sel tubuh manusia. Jadi di mana “logika kreasi”-nya, benda-benda yang sama, disusun sedemikian rupa, bisa jadi burung, bisa jadi manusia juga? Seperti kata fisikawan besar Max Planck [dikutip oleh DR. Daoed Joesoef, hal. 90]: “ilmu pengetahuan membawa kita ke satu titik dan melewati titik itu ia tidak sanggup lagi menuntun kita”.

	Mungkin, yang paling mudah adalah bertanya saja langsung pada Sang Pencipta-nya. Tapi bagaimana mau bertanya kepada-Nya kalau kita tidak dekat dengan-Nya? Atau bahkan kita tidak mengenal-Nya? Belum tentu juga Dia mau menjawab pertanyaan kita. Barangkali memang sudah menjadi kehendak-Nya untuk menjadikannya misteri sampai akhir jaman. Seperti yang ditulis oleh DR. Karlina Leksono-Supelli: ‘Para ilmuwan itu ibarat orang-orang yang “mendaki gunung-gunung ketidaktahuan, mereka hampir saja menundukkan puncaknya yang tertinggi; ketika berhasil mencapai batu yang terakhir, mereka disambut oleh serombongan agamawan yang sudah duduk di sana selama berabad-abad”’ [hal. 148]. Seolah-olah Karlina ingin mengatakan bahwa detail-nya diperoleh dari analisis ilmu pengetahuan Barat, “the big picture”-nya ditemukan paralel oleh Capra di mistisme Timur, tapi mungkin jawaban tuntasnya ada dalam wahyu Illahi. Oleh karena itu, judul tulisan Karlina dalam buku itu berupa pertanyaan yang mengusik: “The Tao of Physics”: Sudahkah Menghasilkan Pencerahan Otentik?”. Untuk tahu apa jawabnya, saya harus menunggu sampai teman saya meminjamkan bukunya…………..!